“阿根廷申请半决赛穿客场深蓝球衣”这两天挂在中文互联网热搜上，不少网友扯玄学，说阿根廷史上两次在世界杯穿深蓝击败英格兰晋级，刚好这场半决赛要对上英格兰，穿深蓝就能延续好运。 但这说法本身就站不住脚，这场半决赛英格兰是名义主队，主场服是白色，按FIFA的规则主队优先选色，除非英格兰主动换红色客场，不然不可能让阿根廷穿蓝白，所谓的“申请玄学”其实是媒体炒的噱头，更何况阿根廷自己穿深蓝的比赛，黑历史比亮点多得多。

“阿根廷申请半决赛穿客场队服”这个热搜本身就有点奇怪，这场半决赛英格兰是名义上的主队，按国际足联的球衣冲突规则，主队优先挑选球衣颜色，客队负责避让，英格兰的主场球衣是白色，阿根廷的主场蓝白条纹和白色不冲突，除非英格兰刻意挑红色客场球衣出战，不然FIFA也不可能同意阿根廷穿蓝白，也就是说阿根廷穿深蓝是常规操作，根本不存在“申请”的说法，所谓的“玄学”完全是网友和媒体绑出来的噱头。

网友扯“深蓝克英格兰”的唯一依据，就是阿根廷史上两次在世界杯穿深蓝击败英格兰晋级，但这两次比赛本身都有极强的特殊性，根本没法当玄学依据。 一次是1986年世界杯八强，那是阿根廷第一次在正式比赛赢英格兰，马拉多纳先是有个手球进球，当时没有VAR，裁判没吹，后来才有了连过5人的世纪进球，要是放到现在的执法环境，这种手球直接给黄牌，进球也得取消，这个胜仗的前提是当年的执法漏洞，根本没法复刻。 另一次是1998年世界杯淘汰赛，两队踢了半场好球，下半场刚开始贝克汉姆报复西蒙尼被红牌罚下，从47分钟阿根廷11打10到120分钟结束，算上伤停补时超过80分钟，阿根廷愣是没攻破英格兰的球门，最后还是靠点球大战才赢下来，那场比赛阿根廷本身踢得并不好。

反过来阿根廷穿深蓝输的比赛反而更多，2006年世界杯1/4决赛，他们穿着深蓝色球衣被东道主德国淘汰；2014年世界杯决赛穿深蓝，连续三届世界杯输给德国，其中2010年阿根廷打德国穿的是蓝白条纹主场服。 2018年世界杯首战打冰岛，身穿深蓝色球衣的阿根廷被对方逼平，之前两队最后一次热身赛交手，阿根廷也是身穿深蓝色球衣被身穿白衣的英格兰击败。

过往5次双方在世界杯交手，英格兰赢了3次，跟阿根廷穿什么颜色的球衣没有关系，本质上是球风克制。 #上场就是赢#返回搜狐，查看更多